През 2010 ВЕИ мощностите надминаха ядрените
През 2010 година общата мощност на ВЕИ централите надмина общата мощност на ядрените централи в света според нов доклад на Worldwatch Institute – „The World Nuclear Industry Status Report 2010-2011″.
“През 2010 година общата инсталирана мощност в света от вятърни турбини, централи на биомаса и енергия от отпадъци, геотермални и соларни централи достигна 381 гигавата, като надмина ядрената енергетика, чиято обща мощност е 375 гигавата.“ – се казва в доклада.
И така – ядреният ренесанс е мит – ядрената енергетика е в упадък. Това са фактите, които не са на страната на защитниците на опасната технология, които се опитват да твърдят, че тя има бъдеще дори на фона на трагедията в Японската централа Фукушима 1.
Според доклада развитието преди 11-ти март, когато започна кризата във Фукушима,показва че световната ядрена индустрия не е способна да спре или забави упадъка на сектора. Броят на новите мощности, които започват да подават електричество към мрежата, не е достатъчен на фона на остаряващите ядрени мощности. Освен това новите ядрени проекти не са конкуренттни като цена спрямо ВЕИ проектите.
Последното е особено забележително, като се има предвид огромното количество субсидии, които правителствата на ядрените нации са предоставили щедро през годините. Ядрената енергетика е в упадък по няколко очевидни причини: тя е едновременно твърде рискова и твърде скъпа, поради което не може да привлече частни капитали. Но дори с щедрата правителствена подкрепа, ядрената енергетика е в упадък, за разлика от ВЕИ-сектора.
Още няколко сравнения: Количеството новоприсъединени ВЕИ мощности превъзхождат стартиращите ядрени компании през последните 15 години. Само в САЩ новите ВЕИ мощности са нарастнали от 2% през 2004 г. до 55% през 2009 г., при нула нови ядрени мощности. През 2010 година в света вече има 193 гигавата вятърни мощности, 65 гигавата централи, използващи биомаса и отпаддъци и 43 гигавата соларни мощности, или общо 381 гигавата. Това е повече от всички ядрени мощности преди събитията във Фукушима – 375 гигавата общо. Общото количество инвестиции във възобновими мощности се оценява на приблизително 243 милиарда долара през 2010 г.
Природните бедствия и ядрената катастрофа в Япония случайно съвпада с този исторически момент и вероятно ще допринесе за още по-голямото развитие на ВЕИ, за сметка на ядрените мощности. Самите събития през март 2011 са изключителна илюстрация на предимствата на едната технология и недостатъците на другата – докато 11 ядрени реактора са спрени в Япония след земетресението и цунамито, от които 6 са в криза в момента, Japanese Wind Power Association декларира, че всички нейни членове са съобщили за липса на щети във вятърните централи в резултат на земетресението и цунамито.
Три седмици след катастрофата, операторът на централата във Фукушима – TEPCO,една от петте най-големи електрически компании в света, загуби 3/4 от стойността на своите акции, докато Japan Wind Development Company почти удвои своята борсова цена.
Едва ли може да се очаква, че ядрената енергетика ще възстанови някога своето място в енергийния микс, дори при положение, че централите на въглища също са в упадък.
Още малко информация от доклада за небалансирания подход за субсидиране на ядрения сектор:
“ В Съединените щати, въпреки че ядрените и вятърните централи произвеждат сравнимо количество енергия през първите 15 години от своето развитие 2.6 милиарда kWh от АЕЦ срещу 1.9 милиарда kWh от вятър), субсидиите за ядрения сектор превишават субсидиите за вятърните централи повече от 40 пъти ($39.4 милиарда срещу $900 милиона).” Представете си какво щеше да се случи, ако подходът беше еднакъв към двете технологии!
За съжаление, правителствата по света изглеждат с тежка зависимост от ядреното лоби. Въпреки много недостатъци, те изглежда очакват да се случи някакво чудо в сектора (или просто са купени). Въпреки липсата на нови поръчки за ядрени мощности, ядрената енергетика все още се радва на щедри субсидии за научни изследвания. Анализът на IEA показва доминацията на ядрената енергетика – fission and fusion – по отношение на държавните бюджети за развойна дейност – сектора е погълнал 2/3 от всички средства през последните 10 години. В сравнение с ВЕИ ядрените изследвания са получили 5 пъти повече средства от 1986 година насам в страните, членки на IEA.
Както беше съобщено още миналата година, някои анализи показват, че реалните цени на електричеството от ВЕИ и от АЕЦ се изравниха. Освен цените, трябва да се отбележи също, че за изграждането на ядрените централи са необходими огромно количесво време за планиране, проучване, лицензиране и изграждане, което прави тези проекти неизгодни в много държави.
Не почива на факти и мита, че ядрените централи са нужни като базови мощности, за да балансират енергийната система. Ето какво казва бившият министър на околната среда на Германия
Siegmar Gabriel: “ Ако някой декларира публично, че ядрените централи са необходими като базови мощности, заради непостоянството на енергията от слънце и вятър, той или не разбира как функционират електроразпределителните мрежи и ядрените централи, или съзнателно лъже публиката. Ядрената енергия и енергията от ВЕИ не могат да се комбинират.“
По материали от: cleantechnica
нагоре
|